ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________
УХВАЛА
"12" травня 2015 р. Справа №918/348/15
Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Лазорчик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо - Фрост"
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості в сумі 53 514 грн. 10 коп.
за участі представників:
від позивача: Загребельний В.В., довіреність від 23.03.2015 року;
від відповідача: Семенюк З.М., довіреність №1 від 30.04.2015 року.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Лазорчик" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо - Фрост" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №2 від 29.01.2015 року в сумі 53 514 грн. 10 коп.
12.05.2015 року позивачем подано заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просив стягнути з відповідача 18 000,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №2 від 29.01.2015 року, та 6 091,97 грн. інфляційних втрат. Вказана заява є одночасно заявою про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову. Суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 р. на 16:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).
3. Зобов'язати позивача надати до дня судового засідання докази сплати судового збору за немайнову вимогу у розмірі та порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
5. Ухвалу направити сторонам.
Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 44123886, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/348/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: