ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" травня 2015 р. Справа №918/412/15
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Гощанський "Райагрохім"
про стягнення в сумі 10635 грн. 95 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Іванов Ю.М., дов.№ 102 від 31.12.2014р.
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 12 травня 2015 року не з'явився представник відповідача. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повне найменування юридичної особи значиться: Публічне акціонерне товариство Гощанський "Райагрохім" та вказана адреса місцезнаходження юридичної особи:35400,Рівненська обл., Гощанський район, смт.Гоща, вул. С.Наливайка,буд.72.
Крім того, відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 28.04.2015 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Замінити Відкрите акціонерне товариство "Райагрохім" на Публічне акціонерне товариство Гощанський "Райагрохім".
2.Розгляд справи відкласти на "25" травня 2015 року на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №45).
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.04. 2015 року.
5. Позивачу: надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача; докази направлення рахунків на оплату за спожиту електроенергію.
6.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 44123873, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/412/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: