Ухвала суду № 44123651, 12.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 910/250/15-гПозивач: Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Тепло Газ"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Ахметов Р.Р.- довіреність №14-139 від 13.05.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

В засіданні брали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО ГАЗ" про стягнення пені у розмірі 12 659 грн. 90 коп., 3% річних у розмірі 2 921 грн. 52 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2015р. справу передано за підсудністю до господарського суду Одеської області. У зазначеній ухвалі господарського суду міста Києва судом також зазначено , що відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО ГАЗ", змінив своє найменування і належним відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Тепло Газ" (код ЄДРПОУ 37819755, місцезнаходження: м. Одеса, вул.Осипова, 22 ).

На підставі автоматичного розподілу справ між суддями, справу №910/250/15-г передано на розгляд судді Рога Н.В. Ухвалою від 24.03.2015р. справу №910/250/15-г прийнято до розгляду суддею Рога Н.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2015р. о 11:00. При цьому, суд зобов'язав позивача надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням належного відповідача у справі, а також докази направлення належному відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; надати документ у підтвердження того, що саме ТОВ "Південь Тепло Газ" є правонаступником ТОВ "ТЕПЛО ГАЗ"; оригінали договору № 105/13-ПР від 31.10.2013 року з усіма додатками та доповненнями та оригінал акту приймання-передачі природного газу від 31.10.2013 року (для огляду).

В судове засідання, призначене на 09.04.2015р. представник позивача витребувані судом матеріали не надав. В засідання суду, призначені на 30 квітня 2015 р. та 12 травня 2015 р., представник позивача не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві. Докази поважності причин нез'явлення у судові засідання позивач до суду не надав. Неявка у судове засідання представника позивача, у даному випадку, визнана судом обов'язковою у зв'язку із необхідністю встановлення деяких фактів, надання оцінки правовідносинам між сторонами у справі.

Крім того, ПАТ „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не були надані витребувані господарським судом матеріали, які мають істотне значення для розгляду справи, зокрема, докази направлення належному відповідачу- ТОВ "Південь Тепло Газ" копії позовної заяви та доданих до неї документів; документ у підтвердження того, що саме ТОВ "Південь Тепло Газ" є правонаступником ТОВ "ТЕПЛО ГАЗ" за договором № 105/13-ПР купівлі-продажу природного газу від 31.10.2013р.; оригінали договору № 105/13-ПР від 31.10.2013 року з усіма додатками та доповненнями, та оригінал акту приймання-передачі природного газу від 31.10.2013 року (для огляду).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Тепло Газ" про місце та дату судових засідань повідомлявся судом за адресою, визначеною у інформації, яка міститься у Інформаційно-ресурсному центрі. Але, судову кореспонденцію було повернуто поштою із зазначенням „фірма не зареєстрована". За таких обставин, у суду відсутня можливість встановити, чи має відношення Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Тепло Газ" до правовідносин, що склалися між ПАТ „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та ТОВ "ТЕПЛО ГАЗ" на підставі договору № 105/13-ПР купівлі-продажу природного газу від 31.10.2013р.

Огляд судом оригіналів договору № 105/13-ПР від 31.10.2013 року з усіма додатками та доповненнями, та акту приймання-передачі природного газу від 31.10.2013 р., у даному випадку, на думку суду, також є необхідним, адже, при огляді копій зазначених документів візуально встановлено невідповідність підпису представника ТОВ "ТЕПЛО ГАЗ" на договорі № 105/13-ПР купівлі-продажу природного газу від 31.10.2013р. та на акті приймання-передачі природного газу від 31.10.2013р.

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних господарським судом матеріалів та нез'явлення у судові засідання представника позивача, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 910/250/15-г по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву ПАТ „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Тепло Газ" про стягнення - залишити без розгляду.

Суддя Н.В. Рога