ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.05.2015 р. Справа№ 914/606/15
За позовом : Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є : Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів
До відповідача: Приватного підприємства “Агрофірма ім. Б. Хмельницького”, с.Тудорковичі, Сокальський район, Львівська область
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Державної служби геології та надр України, м.Київ
Про стягнення 1 388 890,80грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання надр (підземних вод)
Суддя - головуюча О.Ю. Бортник
Суддя В.М. Пазичев
Суддя П.Т. Манюк
СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/606/15 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є : Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів до Приватного підприємства “Агрофірма ім. Б.Хмельницького”, с.Тудорковичі, Сокальський район, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної служби геології та надр України, м.Київ про стягнення 1388890,80грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання надр (підземних вод).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.05.2015р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/606/15 у складі трьох суддів.
Внаслідок автоматизованого розподілу членами колегії визначено суддів Пазичева В.М. та Манюка П.Т.
У задоволенні клопотання відповідача від 06.05.2015р. (Вх. № 1907/15 від 07.05.2015р.) про залучення Міністерства екології та природних ресурсів України до участі у справі в якості третьої особи слід відмовити, оскільки Методика розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затверджених наказом Міністерства охорони навколишнього природнього середовища України за № 389 від 20.07.2009р., не є предметом спору у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 914/606/15 до розгляду колегіально у складі суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Пазичева В.М. та Манюка П.Т.
2.Відмовити Приватному підприємству “Агрофірма ім. Б. Хмельницького” у задоволенні клопотання від 06.05.2015р. (Вх. № 1907/15 від 07.05.2015р.) про залучення Міністерства екології та природних ресурсів України до участі у справі № 914/606/15 в якості третьої особи.
3.Справу призначити до розгляду колегіально на 26.05.2015р. на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
3.Зобов’язати:
Прокурора та Позивача - подати докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі у справі, перелік питань, які прокурор та позивач вважають за доцільне поставити на вирішення судової експертизи., явка.
Позивача та Відповідача – подати докази, з яких би вбачалась кількість працівників, голів ВРХ, машин та механізмів на праві відповідача у період з 8 серпня 2011р. по 1 квітня 2013р., явка.
Третю особу - подати письмове пояснення щодо того у яких випадках необхідним є отримання дозволів на використання надр господарюючими суб»єктами, які здійснюють видобуток прісних вод із зроблених ними свердловин, явка.
Суддя Бортник О.Ю.,
Суддя Пазичев В.М.,
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 44123535, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/606/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: