Ухвала суду № 44123518, 07.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.04.2015 р. Справа № 914/700/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс-плюс», м. Трускавець Львівської області

до відповідача: Державного підприємства «Львівська обласна дирекція з протипаводкового захисту», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство водних ресурсів України, м. Київ

про: стягнення 416 600,00 грн. за Договором фінансової допомоги на зворотній основі від 04.12.2013 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Нечаєва Н.М. (довіреність від 30.01.2015 року

від відповідача: Тунська Н.П. (довіреність №2 від 30.03.2015 року)

від третьої особи: не з'явився

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Леополіс-плюс» до Державного підприємства «Львівська обласна дирекція з протипаводкового захисту» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного агентства водних ресурсів з протипаводкового захисту про стягнення 416 600,00 грн. за Договором фінансової допомоги на зворотній основі від 04.12.2013 року

Ухвалою суду від 10.03.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.04.2015 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити в повному обсязі, на виконання вимог ухвали суду від 10.03.2015 року подав через канцелярію суду заяву (вх. № 14270/15 від 07.04.2015 року), відповідно до якої повідомив суд про те, що в провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Крім того, повідомив суд про те, що позивачем надіслано копію позовної заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державному агентству водних ресурсів України, на підтвердження чого долучив до матеріалів справи оригінал поштової квитанції про відправлення.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву (вх. № 14233/15 від 07.04.2015 року). Крім того, представником відповідача через канцелярію суду супровідним листом (вх. № 14272/15 від 07.04.2015 року) долучено документи до матеріалів справи.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

07.04.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 14264/15) третьої особи про розгляд справи без її участі. Крім того, повідомила суд про те, що не отримувала позовної заяви і тому не має можливості у повній мірі виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2015 року.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання вперше та необхідність подання сторонами додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.15 на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- оригінали документів, долучених до позовної заяви, а саме: Договору про фінансову допомогу на зворотній основі від 04.12.2013 року; додаткової угоди від 15.12.2014 року та виписок з банківських рахунків про факт надання позики;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

- надати суду:

- оригінали Договору про фінансову допомогу на зворотній основі від 04.12.2013 року; додаткової угоди від 15.12.2014 року;

- положення (Статут тощо) про діяльність відповідача;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третю особу:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А