ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"12" травня 2015 р. Справа №911/2261/14
за позовом Громадської спілки «Громада Щасливого», Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе
про визнання недійсним договору
у справі за позовом заступника прокурора Київської області
до 1) Щасливської сільської ради, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіа-Центр», Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе
3) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Хаус», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Обслуговуючого кооперативу «Моє Житло», м. Київ
про скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів та зобов’язання повернути ділянку
Суддя Д.Г. Заєць
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2261/14 за позовом заступника прокурора Київської області до 1) Щасливської сільської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіа-Центр»; 3) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Хаус» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Обслуговуючого кооперативу «Моє Житло» про скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів та зобов’язання повернути ділянку.
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 7 травня 2015 року (вх. №10744/15 від 8 травня 2015 року) Громадської спілки «Громада Щасливого» про визнання недійсним договору у справі №911/2261/14 за позовом заступника прокурора Київської області до 1) Щасливської сільської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіа-Центр»; 3) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Хаус» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Обслуговуючого кооперативу «Моє Житло» про скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів та зобов’язання повернути ділянку.
Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Згідно абз. 3 п. 1.5. Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26 грудня 2011 року, у разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 26, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву б/н від 7 травня 2015 року (вх. №10744/15 від 8 травня 2015 року) Громадської спілки «Громада Щасливого» у справі №911/2261/14.
2. Визнати вступ Громадської спілки «Громада Щасливого» у справу №911/2261/14 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Л. Українки, 26, код 39674002).
3. Розгляд справи призначити на « 20» травня 2015 року на 11 год. 00 хв.
4. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
5. Зобов’язати Громадську спілку «Громада Щасливого» подати:
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє третя особа (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);
- письмові пояснення з приводу висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 24 березня 2015 року.
6. В разі наявності додаткових доказів на підтвердження вимог і заперечень сторін, що стосуються предмету спору, завчасно подати їх через канцелярію суду.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф у розмірі 1700,00 грн.). Документи, витребуванні судом у сторін подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 18 травня 2015 року.
8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 44123466, Господарський суд Київської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2261/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: