Ухвала суду № 44123442, 12.05.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"12" травня 2015 р. Справа №911/3917/14

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсів», Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ардіс», м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ардіс», м. Київ

про стягнення 497986,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3917/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ардіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсів» про стягнення 570649,43 грн.

До господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 6 травня 2015 року (вх. №10616/15 від 7 травня 2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсів» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ардіс»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ардіс» про стягнення 497986,75 грн.

Оглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсів», суд дійшов висновку про відмову у прийнятті зазначеної позовної заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до абз. 2 п. 3.15. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

У судовому засіданні 24 вересня 2014 року розгляд справи розпочато по суті, про що відображено в протоколі судового засідання від 24 вересня 2014 року.

Враховуючи, що відповідач звернувся із зустрічним позовом після початку розгляду господарським судом справи №911/3917/14 по суті, суд відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви б/н від 6 травня 2015 року (вх. №10616/15 від 7 травня 2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсів» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ардіс»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ардіс» про стягнення 497986,75 грн. відмовити.

Суддя Д.Г. Заєць