ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2015 Справа № 908/1508/15-г
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № б/н від 24.04.2015 (вх. № 3408/09-05 від 07.05.2015) про перегляд судового рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 по справі №908/1508/15-г за нововиявленими обставинами
за позовом: Артемівський міжрайонний прокурор (вул. Артема, буд. 45, м. Артемівськ, Донецька область, 84500) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради (вул. Артема, буд. 44, м. Артемівськ, Донецька область, 84500)
до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 84500)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ освіти Артемівської міської ради (вул. Горбачова, буд. 42, м. Артемівськ, Донецька область, 84500)
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
07.05.2015 до господарського суду Запорізької області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява № б/н від 24.04.2015 (вх. №3408/09-05 від 07.05.2015) про перегляд судового рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 по справі №908/1508/15-г за нововиявленими обставинами.
Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено, що зазначена заява подана із порушенням правил підсудності, визначених ч. 1 ст. 15 ГПК України, та є підстави для передачі справи та заяви по справі за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області.
Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів господарської справи № 908/1508/15-г за позовом: Артемівський міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти Артемівської міської ради, 01.04.2015 господарським судом Запорізької області було прийнято рішення, яким позов задоволено.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради 17390, 26 грн. заборгованості по орендній платі, 2732, 32 грн. пені та 706, 13 грн. 3 % річних.
Розірвано договір оренди № 179/10 нерухомого майна (нежитлових приміщень, будівель, споруд) комунальної власності територіальної громади м. Артемівська від 06.07.2010, укладений між Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на нежитлове приміщення під склад, загальною площею 87,2 м2, що знаходиться на балансі відділу освіти Артемівської міської ради та розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути на користь відділу освіти Артемівської міської ради нежитлове приміщення під склад, загальною площею 87,2 м2, та розташоване за адресою: АДРЕСА_2, вартість якого становить 18470,00 грн. - за актом приймання-передачі, протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 4263, 00 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили.
17.04.2015 видано відповідні судові накази на виконання рішення.
Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 21р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» з 27.04.2015 відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5. Господарському суду Запорізької області забезпечити розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р.
Згідно ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів господарської справи № 908/1508/15-г та зави по справі за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 1, 15, 17, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Передати матеріали господарської справи № 908/1508/15-г та заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № б/н від 24.04.2015 (вх. № 3408/09-05 від 07.05.2015) про перегляд судового рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 по справі №908/1508/15-г за нововиявленими обставинами до господарського суду Донецької області (Харківська область, м. Харків, пр. Леніна, 5).
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 44123016, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1508/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: