Ухвала суду № 44122979, 06.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/65/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.05.2015 Справа № 908/2132/15-г

За позовом: Комунального підприємства "Водоканал" (69002, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Артема, 61)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Січень" (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 18)

про стягнення 20 576, 27 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Подсвірова Н.С., довіреність №56 від 05.06.2015 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

31.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Водоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січень" про стягнення 20 576, 27 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2132/15-г, присвоєно справі номер провадження - 5/65/15, розгляд якої призначено на 06.05.2015 р.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача надав суду заяву від 06.05.2015 р. за вих. №4728, у якій зазначено, що ТОВ «Січень» 24.04.2015 р. було проведено оплату на розрахунковий рахунок КП «Водоканал» у розмірі 20 576,27 грн., що підтверджується копією банківського реєстру. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідач судові витрати у розмір 1 827,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 31.03.2015 р. не надіслав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, у зв'язку із повним погашенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Січень» суми заборгованості у розмірі 20 576,27 грн., що підтверджується банківською випискою від 24.04.2015 р., у справі відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №908/2132/15-г на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. покладається на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини, а заборгованість у розмірі 20 576,27 грн. було сплачено ним під час розгляду справи у суді.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 908/2132/15-г припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січень" (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 18, р/р № 26007315115331 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, код ЄДРПОУ 31836761) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков