ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2015 Справа № 908/2953/15
Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» (84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Катеринина, 1;адреса для листування: 61001, м. Харків, вул. Світло Шахтаря, 4/6)
до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211, Донецька область м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20)
про стягнення 3232785,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 30.04.15. звернулось Приватне акціонерне товариство «Горлівський машинобудівник» з позовною заявою до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення 3232785,21 грн.
Згідно із ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб – платників податків).
Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням Державного підприємства «Шахтарськантрацит» є: 86211, Донецька область м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.14. № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.15. № 21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області».
Пунктом 1 даного Розпорядження зазначено, що з 27.04.15. відновлено роботу Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Якщо порушення правил підсудності виявлено суддею при вирішенні питання про прийняття позовної заяви, суд, не порушуючи провадження у справі, має надіслати матеріали справи до господарського суду, якому за правилами підсудності належить розглядати цю справу.
У зв’язку із вищевикладеним, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» подана з порушенням правил територіальної підсудності.
Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходженням Державного підприємства «Шахтарськантрацит» є: 86211, Донецька область м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, позов Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» не підсудний Господарському суду Запорізької області.
За таких обставин, відповідно до норм ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати матеріали даної позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» з доданими до неї документами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Леніна, 5).
Додаток: позовна заява з доданим до неї документами всього на 32 аркушах.
Суддя І.В. Давиденко
Згідно з оригіналом. Помічник судді
Судове рішення № 44122954, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2953/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: