номер провадження справи 20/102/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2015 Справа № 908/2391/15-г
За позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Міське комунальне підприємство "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)
2. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206; фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60"б")
про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - Лисенко Є.А. (дов. № 01/02-17/02195 від 23.07.2014 р.);
Від відповідача - не з'явився;
Від третьої особи 1 - Кучерява В.Ф. (дов. № 307 від 02.01.2015 р.);
Від третьої особи 2 - Кучерява В.Ф. (дов. № 179/01/01-10 від 30.12.2014 р.)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, загальною площею 129,96 м2, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 шляхом виселення.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2391/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/102/15, справу призначено до розгляду на 12.05.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство "Основаніє" та Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.
В судове засідання 12.05.2015 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
05.05.2015 р. через канцелярію суду від представника третьої особи 1 надійшли письмові пояснення, згідно з якими просить задовольнити позовну заяву позивача та які долучені до матеріалів справи.
Від представника третьої особи 2 через канцелярію суду 05.05.2015 р. надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.
Через канцелярію суду 12.05.2015 р. від представника позивача надійшла письмова заява, згідно з якою просить долучити до матеріалів справи документи на виконання ухвали суду. Письмова заява з документами долучені до матеріалів справи.
В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/2391/15-г слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/2391/15-г відкласти на 02.06.2015 р. о /об/ 14 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 1966/0 від 28.12.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.
Третіх осіб - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 44122947, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2391/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: