Ухвала суду № 44122804, 13.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.15 Справа № 904/7501/14

За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на дії державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у справі:

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-НОВОМОСКОВСЬК", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 438 274, 42 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" про стягнення основного боргу у розмірі 225355 грн., пені у сумі 19244, 78 грн., інфляційних втрат у розмірі 31549, 70 грн., трьох відсотків річних у сумі 31549, 70 грн. та штрафних санкцій відповідно до умов договору у сумі 155913, 51 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача основний борг у розмірі 212355 грн., пеню у сумі 17404, 85 грн., інфляційні втрати у розмірі 38084, 06 грн. та 5416, 88 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду від 11.11.2014 було видано наказ від 28.11.2014.

03.03.15 від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.14.

У вищезазначеній заяві ФОП ОСОБА_1 (далі - скаржник, стягувач) зазначає, що державним виконавцем не вживаються заходи щодо виконання судового рішення та стягнення боргу. В обґрунтування своєї скарги стягувач зазначає, що державним виконавцем не виконані вимоги постанови начальника ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції Мироненка О.П. від 20.02.15, також в даній постанові не визначені строки здійснення виконавчих дій. Також скаржник зазначає, що після винесення постанови про арешт коштів боржника від 18.12.14, Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" 10.02.15 самостійно перераховано в рахунок погашення боргу 600 грн., що свідчить про відсутність контролю з боку державного виконавця, що є порушенням ч. 9 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно супровідного листа № 904/7501/14/1852/15 від 17.01.15 справу № 904/7501/14 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.15, у зв'язку з відсутністю справи № 904/7501/14 в Господарському суді Дніпропетровської області, керуючись пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відкладено вирішення питання про прийняття скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.14 до повернення матеріалів справи № 904/7501/14 до Господарського суду Дніпропетровської області.

06.05.15 справа № 904/7501/14 повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до розпорядження № 157 від 05.05.15 суддя Ярошенко В.І. перебувала на лікарняному з 05.05.15 до 08.05.15.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 19.05.15 об 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 1-303 ).

2. Зобов'язати відповідача у справі до судового засідання надати письмові пояснення щодо скарги ФОП ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області Гриценюк Д.І. та начальника вищевказаного відділу ДВС Мироненка О.П. щодо невжиття заходів з виконання наказу Господарського суду від 28.11.14 у справі № 904/7501/14 та щодо відсутності контролю з боку начальника ВДВС Новомосковського МРУЮ Мироненко О.П. за своєчасністю і повнотою виконання судових рішень.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області до судового засідання надати: письмові пояснення щодо скарги ФОП ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області Гриценюк Д.І. та начальника вищевказаного відділу ДВС Мироненка О.П. щодо невжиття заходів з виконання наказу Господарського суду від 28.11.14 у справі № 904/7501/14 та щодо відсутності контролю з боку начальника ВДВС Новомосковського МРУЮ Мироненко О.П. за своєчасністю і повнотою виконання судових рішень; оригінал матеріалів виконавчого провадження № ВП45714632 за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014 для огляду в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко