ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.05.15р. Справа № 904/4047/15Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса
до товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП "ПІВДЕНЬІНТЕРТРАНС",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 117 870 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Одеська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП "ПІВДЕНЬІНТЕРТРАНС" про стягнення 117 870 грн. 00 коп.
Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VІІІ ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Згідно зі ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником; позовна заява повинна містити, зокрема: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено ідентифікаційного коду відповідача, оскільки зазначений позивачем у позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача - 00191000, належить іншій юридичній особі, а саме: публічному акціонерному товариству "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", що підтверджується отриманим на запит господарського суду від 12.05.2015р. за №20547740 Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в зв'язку з чим у господарського суду відсутня можливість перевірити місцезнаходження та правовий статус відповідача.
Враховуючи недодержання позивачем вимог ст. 54 ГПК України, щодо форми та змісту позовної заяви, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява з доданими до неї матеріалами на 16-ти аркушах, у тому числі оригінал комерційного акту АА № 024742/485 від 11.11.2014р. та оригінал платіжного доручення №373 від 30.04.2015 р. про сплату судового збору.
Суддя Л.П. Кармазіна
Судове рішення № 44122790, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4047/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: