Ухвала суду № 44122723, 12.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 26/904/229/2013

Розглянувши заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь арбітражного керуючого Андросової Вікторії Євгенівни про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.13р. за нововиявленими обставинами

у справі № 26/904/229/2013

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області

до боржника Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, вул. Електрометалургів 300 (ЄДРПОУ 03326877)

про визнання банкрутом

при секретарі судового засідання: Книш І.В.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Комлик О.М., дов. № 82-8/93 від 17.03.15р.

Андросова В.Є., ліквідатор

в засіданні приймали участь: Астаніна І.Л., дов. № 10-58/2161 від 17.03.15р., Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області

Зіма М.В., дов. № 03 від 21.01.15р., Регіональне відділення Фонду державного майна України

Булаткіна Н.О., дов. № 12 від 08.05.15р., Регіональне відділення Фонду державного майна України

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.13р. порушено провадження у справі № 26/904/229/2013 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, вул. Електрометалургів 300 (ЄДРПОУ 03326877) (суддя Камша Н.М.).

Вказаною вище ухвалою залучено до участі у справі Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 19.02.13р. господарський суд Дніпропетровської області визнав учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

20.03.13р. у справі введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новікова О.В., ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

27.03.13р. в газеті "Голос України" № 58 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 18.07.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь з вимогами кредиторів :

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Масма Д", м. Дніпропетровськ на суму 8 247, 14 грн. - 4 черга задоволення, 1 147 грн. - 1 черга задоволення;

2. Громадянина ОСОБА_8, м. Київ; на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення, 4 277 348, 91 грн. - 4 черга задоволення, 205 497, 53 грн. - 6 черга задоволення;

3. Громадянина ОСОБА_9, м. Київ; на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення, 5 170 598, 06 грн. - 4 черга задоволення, 572 608, 27 грн. - 6 черга задоволення;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Караганда промкомплект", м. Караганда, Республіка Казахстан на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення, 971 141, 70 грн. - 4 черга задоволення, 43 981, 09 грн. - 6 черга задоволення;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав", м. Донецьк на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення, 68 461, 35 грн. - 4 черга задоволення, 1 636, 99 грн. - 6 черга задоволення;

6. Приватне підприємство "Спортсервіс", м. Нікополь на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення, 58 880 грн. - 4 черга задоволення;

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС "Технологія", м. Донецьк на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення, 36 723, 60 грн. - 4 черга задоволення;

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвесттрейд", м. Запоріжжя на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення, 96 959, 77 грн. - 4 черга задоволення, 35 306, 74 грн. - 6 черга задоволення;

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08", м. Нікополь на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення, 26 608, 24 грн. - 4 черга задоволення;

10. Нікопольська ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, м. Нікополь на суму 95 683, 25 грн. - 3 черга задоволення;

11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоплюсресурс", м. Нікополь на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення, 131 295, 16 грн. - 4 черга задоволення;

12. Товариства з обмеженою відповідальністю "Картехпласт", м. Караганда, Республіка Казахстан на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення, 357 686, 75 грн. - 4 черга задоволення;

13. ТОВ "Дельта", м. Озерськ Челябінської області, Російська Федерація на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення , 312 643, 47 грн. - 4 черга задоволення;

14. Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі на суму 492 519, 89 грн. - 2 черга задоволення.

Ухвалою від 02.04.14р. припинені повноваження арбітражного керуючого Новікова О.В. як розпорядника майна ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, призначено розпорядником майна ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою господарського суду від 16.03.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено Андросову Вікторію Євгенівну, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р., а/с 4548 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

17.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 82-8/103 від 10.04.15р. з додатками ліквідатора Андросової В.Є. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.13р. за нововиявленими обставинами.

У вказаній вище заяві ліквідатор просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.13р. та змінити її, а саме:

- задовольнити заперечення ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь проти визнання кредиторських вимог Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 95 683, 25 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів в 3 - тю чергу;

- відмовити у визнанні кредиторських вимог Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 95 683, 25 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів в 3 - тю чергу.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву ліквідатора ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь арбітражного керуючого Андросової В.Є. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.13р. за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Калиниченко Л.М.

Ухвалою від 22.04.15р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята заява ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь арбітражного керуючого Андросової Вікторії Євгенівни про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.13р. за нововиявленими обставинами у справі № 26/904/229/2013, а також, зобов'язано ліквідатора Андросову В.Є., у строк до 12.05.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи, докази направлення заяви про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.13р. за нововиявленими обставинами у справі № 26/904/229/2013 на адреси Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

28.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 01-34/02-27/103 від 27.04.15р. ліквідатора з доказами відправлення заяви про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.13р. за нововиявленими обставинами на адреси Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

В судове засідання не з'явився представник Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Ліквідатор в судовому засіданні просить задовольнити заяву № 82-8/103 від 10.04.15р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.13р. за нововиявленими обставинами в повному обсязі та змінити її в наступній редакції:

- задовольнити заперечення Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" проти визнання кредиторських вимог Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 95 683, 25 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів в 3 - тю чергу задоволення;

- відмовити у визнанні кредиторських вимог Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 95 683, 25 грн. та включенні їх до реєстру вимог кредиторів в 3 - тю чергу задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представників Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Нікопольська об'єднана ДПІ Дніпропетровської області ДПС 18.04.2013 р. подала до господарського суду заяву про грошові вимоги до боржника на суму 12 330,97 грн. ( по земельному податку) та 26.04.2013 р. заяву про грошові вимоги до боржника на суму 108 014,22 грн., із яких 12 330,97 грн. (заявлені повторно) та 95 683, 25 грн. заявлені на підставі податкового повідомлення-рішення від 17.07.2012 р. № 0000312210.

Як вбачається з матеріалів справи, банкрутом вимоги кредитора відхилені повністю з посиланням на те, що вимоги на суму 12 330,97 грн. є поточними і повинні заявлятись лише в ліквідаційній процедурі, а вимоги на суму 95 683,25 грн. є неузгодженими, оскільки 28.02.2013 р. ним подано позов про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000312210 і на даний час спір в адміністративній справі не вирішено.

Так, ухвалою від 18.07.13р. господарський суд Дніпропетровської області (суддя Камша Н.М.) затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, м. Нікополь на суму 95 683,25грн., які відніс до 3 черги задоволення, оскільки ці вимоги виникли 17.07.12р., тобто є конкурсними, вимоги на суму 12 330,97грн. - відхилено.

Заборгованість Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, м. Нікополь обґрунтована тим, що що за результатами проведеної кредитором документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Нікопольський за вод трубопровідної арматури» з питань дотримання вимог податкового за період з 01.04.2011р. по 31.03.2012р. валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011р. по 31.03.2012р. складено акт № 565/221 від 19.06.2011р., яким зафік совані порушення, зокрема: пп. пп. 14.127, 14.1.231 п. 14.1 ст. 14, п.п. 138.1, 138.2, 138.4 ст. 138, п. 150.1 ст. 150, п.п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

06.03.13р. Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод трубопровідної арматури" звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 17.07.12р. за № 0000312210, № 0000322210 та № 000332210.

На підставі акта перевірки відповідачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 17.07.2012р. № 0000312210, яким збільшено позивачу податок на прибуток на суму 95 683,25 грн.

З доданих до заяви про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.13р. по справі № 804/3535/13-а адміністративний позов задоволено частково, визнано частково протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення за № 0000322210 від 17.07.12р., в іншій частині заявлених вимог - відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.14р. по справі № 804/3535/13-а апеляційні скарги ПАТ «Нікопольський за вод трубопровідної арматури», Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.13р. - без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 24.02.15р. по справі № К/800/36401/14, № К/800/36532/14 касаційну скаргу ПАТ «Нікопольський за вод трубопровідної арматури» задоволено частково, касаційну скаргу Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.13р. по справі № 804/3535/13-а та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.14р. скасовано в частині задоволення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № 0000322210 від 17.07.12р. та прийнято нове рішення, а саме:

визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення повідомлення - рішення Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № 0000322210 від 17.07.12р. в частині зменшення від'ємного значення з податку на прибуток на суму 3 648 675, 00 грн., в іншій частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.13р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.14р. залишено без змін.

Отже, податкове повідомлення-рішення № 0000312210 не породжує жодних правових наслідків від моменту прийняття - від 17.07.2012р., а тому сума 95683,25 грн. заявлена кредитором - Нікопольською ОДПІ Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області не може бути включена до реєстру, а ух вала господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.13р. підлягає зміні.

Відповідно до ч.1 ст.114 Господарського процесуального кодексу України рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення.

Згідно зі ст.112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

На підставі статті 112 Господарського процесуального кодексу України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора банкрута про перегляд ухвали господарського суду від 18.07.13р. по справі № 26/904/229/2013 за нововиявленими обставинами та відмовити у визнанні заявлених грошових вимог Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 95 683, 25 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-1, 86, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 82-8/103 від 10.04.15р. ліквідатора Андросової В.Є. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області за результатами попереднього засідання від 18.07.13р. по справі № 26/904/229/2013 за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.13р. в частині визнання грошових вимог Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, м. Нікополь на суму 95 683, 25 грн. та включенні до 3 черги задоволення - скасувати та прийняти нове рішення:

- задовольнити заперечення ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь проти визнання кредиторських вимог Нікопольської ОДПІ Головного управління

Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 95 683, 25 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів в 3 - тю черги;

- відмовити у визнанні кредиторських вимог Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 95 683, 25 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів в 3 - тю чергу.

Зобов'язати ліквідатора Андросову В.Є. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя Л.М. Калиниченко