ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.05.15р. Справа № 904/2114/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛВЕР", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості з договором поставки в розмірі 54 626 грн.45 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Катан В.В., дов. № 155/3/1-2 від 03.03.2015року.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 54 626 грн. 45 коп., з яких: 40408 грн. 18 коп. - основного боргу, 8 149 грн. 32 коп. - пені, 876 грн. 48 коп. - 3% річних, 5192 грн. 47 коп. - інфляційних втрат. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору поставки насосного обладнання № В-1 від 14.01.2014 року.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.85).
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 05.05.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представник позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:.
14.01.2014 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір поставки насосного обладнання № В-1.
Згідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується поставити у зумовлений строк Покупцеві насосне обладнання відповідно до специфікації, що є невід'ємною частиною Договору, далі по тексту - Товар, а Покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього грошову суму відповідно до умов Договору.
Відповідно до п. 2.1. Договору умови поставки - для кожної партії у специфікаціях, що є невід'ємною частиною Договору.
Разом з товаром Постачальник повинен передати Покупцю документи (технічну інструкцію по монтажу та експлуатації, документ про якість), які мають відношення до товару і належать до передачі разом з товаром відповідно до чинного законодавства України. Якщо разом з товаром вказані документи не передані, то Постачальник зобов'язаний не пізніше 5 денного строку з дати передачі товару Покупцю надати останньому вказані документи. В протилежному випадку Покупець має право відмовитися від придбання Товару та повернути його Постачальнику. (п. 2.2. Договору).
Пунктом 6.1. Договору передбачено, що вартість товару та порядок розрахунків для кожної партії вказується у специфікаціях, що є невід'ємною частиною Договору.
Згідно п. 1 Специфікації від 04.04.2014 року з урахуванням змін вартість товару складає 217 346, 97 грн., крім того ПДВ 20%: 43 469,39 грн., всього 260 816, 36 грн.
Пунктами 2.1., 2.2. Специфікації передбачено, що оплата здійснюється наступним чином:
- 50 % від вартості Товару, як передплата, шляхом безготівкового перекату на поточний рахунок Постачальника, вказаний у реквізитах Постачальника в цьому договорі;
- 50 % від вартості Товару, перераховує протягом 30 банківських днів з моменту поставки Товару на склад Покупця, шляхом безготівкового перекату на поточний рахунок Постачальника, вказаний у реквізитах Постачальника в цьому договорі.
Строк поставки товару виконується Постачальником протягом 28-35 календарних днів. (п. 3 Специфікації).
Як убачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору Позивач здійснив поставку товару на загальну суму 260 816 грн. 36 коп., що підтверджується видатковою накладною № VU-0000122 від 21.05.2014 року, рахунком № VU-0000119 від 04.04.2015 року та довіреністю на одержання матеріальних цінностей № 2543 від 16.05.2014 року.
За поставлений товар Відповідач розрахувався частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 220 408 грн. 18 коп.
20.08.2014 року, 25.08.2014 року, 02.09.2014 року, 05.09.2014 року, 02.03.2015 року 06.03.2015 року Позивач звертався на адресу Відповідача з претензіями на які останній відповіді не надав. (а.с.44-61).
На час розгляду справи доказів оплати Відповідачем вартості отриманого товару в розмірі 40 408 грн. 18 коп. суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.
Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов'язання.
Пунктом 7.1. Договору сторони погодили, що за порушення грошових зобов'язань за цим договором винна сторона сплачує постраждалій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період припущення порушення винною стороною, від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожний день порушення виконання.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо своєчасної оплати за товар, Позивач вимагає стягнення з Відповідача пені в розмірі 8 149 грн. 32 коп., яка розрахована за період з 20.06.2014 року по 11.03.2015 року (а.с. 6).
Частиною 6. ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Розрахунок суми пені виконаний Позивачем без врахування положення ч. 6 ст. 232 ГК України, якими передбачено граничний строки нарахування пені, і з урахуванням якого, пеня за прострочення оплати мала були розрахована за період з 20.06.2014 року по 20.12.2014 року та відповідно складати -5 039 грн. 40 коп., згідно наступного розрахунку:
Сума боргу (грн..)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення40408.1820.06.2014 - 16.07.2014279.5000 %0.052 %*567.9340408.1817.07.2014 - 12.11.201411912.5000 %0.068 %*3293.5440408.1813.11.2014 - 20.12.20143814.0000 %0.077 %*1177.93У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням та 3% річних - в розмірі 876 грн. 48 коп. та інфляційних втрат в розмірі - 5 192 грн. 47 коп. за період з 20.06.2014 року по 31.01.015 року (а.с. 7).
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі: 51 516 грн. 53 коп., з яких: 40 408 грн. 18 коп. - сума основного боргу, 5 039 грн. 40 коп. - пені, 876 грн. 48 коп. - 3% річних, 5 192 грн. 47 коп. - інфляційних втрат.
Згідно вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 232 ГК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий острів, 3, код ЄДРПОУ 00168076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛВЕР" (02121, м. Київ, вул. Вірменська, 5-А, код ЄДРПОУ 34183165) 40 408 грн. 18 коп. основного боргу, 5 039 грн. 40 коп. пені, 876 грн. 48 коп. три проценти річних, 5 192 грн. 47 коп. інфляційних втрат, 1 722 грн. 99 коп. витрат зі сплати судового збору, видати наказ.
В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 12.05.2015
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 44122703, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2114/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: