Ухвала суду № 44122241, 18.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м. Київ № 826/9258/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" Гефест Альянс"

до

Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

представник позивача, не прибув , представник відповідача, не прибув ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Гефест Альянс» з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2014р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, визначених ч.3 п.1 ст.155 КАС України. Так в обґрунтування клопотання зазначав, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/10039/14 за позовом ТОВ «БК «Гефест Альянс» ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій з проведення зустрічної звірки, про що складено Акт №160/26-52-22-03 від 28.03.14р., з огляду про що просив позовну заяву у справі №826/9258/14 залишити без розгляду.

У судове засідання 18.09.2014р. сторони не прибули, про час, дату і місце проведення судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

При цьому, позивач через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши доводи, викладені у клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для його задоволення, з огляду про наступне.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні нього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Проте, встановлено, що у справі №826/10039/14 Окружним адміністративним судом міста Києва 27.08.2014р. постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ТОВ «БК «Гефест Альянс» без розгляду з підстав, визначених у 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на вищевикладене, обставини, на які відповідач покликався як на підставу залишення позовної заяви без розгляду у справі №826/9258/14 наразі відсутні.

Керуючись положеннями ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур