Ухвала суду № 44122216, 25.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 грудня 2014 року м. Київ № 826/17200/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору у справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"

до

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

про

визнання протиправними дій, стягнення матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, в якому просило: - визнати дії (бездіяльність) головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві - протиправними; - стягнути з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві суму збитків завданих ПАТ «АВАНТ-БАНК», що становить 1 603 398,70 грн. (один мільйон шістсот три тисячі триста дев'яносто вісім гривень 70 копійок).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2014р. відмовлено у відкритті провадження у справі №826/17200/14.

Через канцелярію суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як встановлено п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 36740-V (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як встановлено судом, заявником сплачено судовий збір за розгляд позовних вимог у розмірі 487,20 грн. згідно платіжного доручення №1893408 від 31.10.2014 року.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що заява позивача про повернення йому суми сплаченого судового збору у повному розмірі підлягає задоволенню.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" про повернення судового збору.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Авант-Банк" сплачену суму судового збору у розмірі 487,20 грн.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур