Ухвала суду № 44121532, 12.05.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/792/15

12 травня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР"

до

Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рівненський окружний адміністративний суд ухвалою від 06.04.2015 зобов'язував сторони надати докази. Позивачем вимоги судової ухвали не виконано. На неможливість надання доказів позивач не вказує.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних у матеріалах справи доказів недостатньо для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, статтею 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" у строк до "20" травня 2015 р. такі докази: первинні документи бухгалтерського обліку, якими оформлені господарські операції, що були підставою для формування спірних витрат, податкового кредиту з ПДВ, компенсації сільськогосподарським виробникам, податку на доходи фізичних осіб, єдиного соціального внеску перевіреного періоду; всі наявні докази на обгрунтування позовних вимог.

Копію ухвали надіслати для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" за адресою, зазначеною позивачем для листування в адміністративному позові: 34742 Рівненська обл., Корецький р-н, с. Головниця, вул. Колгоспна,21.

Суддя Дорошенко Н.О.