Справа № 815/2185/15
УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду
12 травня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "МІКРОМЕГАС" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дії протиправними та скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "МІКРОМЕГАС" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії посадових осіб Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області під час проведення позапланової перевірки дотримання норм чинного законодавства у сфері містобудівної діяльності з 19.03.2015р. по 24.03.2015р.; визнати протиправною та скасувати постанову №22 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.04.2015р., якою визнано ПП ВКФ "МІКРОМЕГАС" винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.3 ст.2 ЗУ "Про відповідальність у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у сумі 54810,00 грн.; визнати протиправною та скасувати постанову №23 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.04.2015р., якою визнано ПП ВКФ "МІКРОМЕГАС" винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.8 ч.3 ст.2 ЗУ "Про відповідальність у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у сумі 54810,00 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
08.05.2015р. через канцелярію суду від представника позивача за вхід. №11380/15 надійшла заява про усунення недоліків позову.
Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.
Керуючись ст.ст.107, 160, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "МІКРОМЕГАС" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дії протиправними та скасування постанов.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Зобовязати відповідача надати до суду документи, які слугували підставою для прийняття оскаржуваних рішень, а також документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 21 травня 2015 року.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 21 травня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Токмілова
Судове рішення № 44121435, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2185/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: