Постанова № 44121391, 08.05.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року Справа № 813/1632/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Ростислава Ігоровича, розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Ера" про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (надалі – ДПІ у Франківському районі м.Львова) звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Ера" (надалі – ТзОВ "ІТ-Ера") про стягнення податкового боргу в загальній сумі 13 255,90 грн.

Ухвалою від 03.04.15р. суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснив наслідки такого неподання.

Сторони належним чином повідомлялись про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідачем не подано заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову у передбачений частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Відповідач – ТзОВ "ІТ-Ера" перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Франківському районі м.Львова.

Станом на 24.03.15р. у відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13 255, 87 грн., що підтверджується довідкою позивача про суму податкового боргу.

Судом встановлено, що заборгованість "ІТ-Ера" включає в себе нарахування за результатами камеральних перевірок, а саме:

- акта перевірки №252/15-10 від 26.09.13р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 10.10.13р. №0007571510, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі - 2040,00 грн.;

- акта перевірки №103/15-2 від 30.07.13р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 04.09.13р. №006901510, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі - 170,00 грн.;

- акта перевірки №1477/15-01 від 26.08.14р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 02.09.14р. №0013511501, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі - 1020,00 грн.;

- акта перевірки №187/15-01 від 08.10.14р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 10.10.14р. №0016101501, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі - 2040,00 грн.;

- акта перевірки №158/15-01 від 09.11.14р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 21.11.14р. №001813150, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі - 1020,00 грн.;

- акта перевірки №192/15-01 від 08.12.14р., на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 09.12.14р. №00197011501, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі - 7 140,00 грн.

Згідно з карткою особового рахунку платника податку податковий борг ТзОВ "ІТ-Ера" з урахуванням переплати в розмірі 174,13 грн., становить 13 255,90 грн.

Визначена сума грошового зобов’язання є узгодженою та на час вирішення справи до бюджету не сплачена.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі – Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов’язання – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу надсилалась податкова вимога форми «ю» від 31.12.13р. №320-15, однак, відповідачем податковий борг погашений не був.

Порядок погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу передбачено право органу державної податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність у ТзОВ "ІТ-Ера" податкового боргу в розмірі 13 255, 90 грн. Доказів погашення вказаної суми боргу відповідачем суду не подано.

З урахуванням викладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому 13 255, 90 грн. податкового боргу слід стягнути з відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Ера" (місцезнаходження: вул. Сахарова, 43, місто Львів, ЄДРПОУ 36249052) відкритих у банках, обслуговуючих цього платника податків, до Державного бюджету України 13 255 (тринадцять тисяч двісті п’ятдесят п’ять ) гривень 90 копійок податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Суддя Кузан Р.І.