10.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/10186/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/10186/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про зобов'язання повернути незаконно відраховані кошти у розмірі 6633,54 грн., -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про зобов'язання повернути незаконно відраховані кошти у розмірі 6633,54 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/10186/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про зобов'язання повернути незаконно відраховані кошти у розмірі 6633,54 грн. призначено до розгляду у судовому засіданні.
Від позивача, представника відповідача та представника третьої особи через відділ діловодства та документообігу Луганського окружного адміністративного суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Позивач та представник відповідача одночасно з клопотанням надали копії документів.
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Питання щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/10186/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про зобов'язання повернути незаконно відраховані кошти у розмірі 6633,54 грн. розглянути в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Басова
Судове рішення № 44121310, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/10186/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: