Постанова № 44121063, 12.05.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
808/1455/15
Номер документу
44121063
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року , о 14:50 годині,

Справа № 808/1455/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Газонні машини»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що за відповідачем обліковуються податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 11432,30 гривень, по податку на прибуток у розмірі 14733,81 гривень та збору за спеціальне використання води у розмірі 963,64 гривень, які виникли внаслідок самостійного визначення сум податкового зобов’язання в податкових деклараціях й прийняття податкового повідомлення-рішення. Позивач просить стягнути зазначені суми боргу.

У судове засідання представник ОДПІ не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Судову повістку було направлено на його адресу, що вказана у витязі з ЄДРПОУ, та отримано його уповноваженою особою 28.04.2015, про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке: судом встановлено, що ТОВ «Газонні машини» було подано до ОДПІ: податкову декларацію з податку на прибуток №1400014950 від 04.03.2014, в якій самостійно визначено грошове зобов’язання у розмірі 15276 гривень; розрахунок земельного податку №9003317678 від 30.01.2014, в якому самостійно визначено грошове зобов’язання, що повинно сплачуватися до 30.11.2014, 30.12.2014 та 30.01.2015 рівними частками у розмірі 3030,45 гривень й 3030,47 гривень за останній місяць; розрахунок земельного податку №9007732060 від 02.02.2015, в якому самостійно визначено грошове зобов’язання у розмірі 3784,88 гривень строком сплати до 02.03.2015; розрахунок земельного податку №9003317798 від 30.01.2014, в якому самостійно визначено грошове зобов’язання у розмірі 328,04 гривень строком сплати до 30.01.2015; податкову декларацію по збору за спеціальне використання води №9090226801 від 10.02.2014, в якій самостійно визначено грошове зобов’язання у розмірі 10,50 гривень строком сплати до 22.12.2014.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, «податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку».

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 ПК, «податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків».

Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК, «платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Судом встановлено, що ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності зі збору за спеціальне використання води ТОВ «Газонні машини», результати якої викладено в акті №2934/08-32-15-03/32886874 від 21.11.2014. На підставі останнього прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0001411503 від 08.12.2014, яким визначено суму грошового зобов’язання за платежем – збір за спеціальне використання води за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 1020 гривень. Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 11.12.2014, про що свідчить її підпис на корінці поштового повідомлення.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК, «у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу».

Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК, «податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».

Таким чином, сума податкового зобов’язання ТОВ «Газонні машини» з податку на прибуток, визначена самостійно в податковій декларації, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, з урахуванням самостійної сплати у розмірі 542,19 гривень, є податковим боргом й складає 14733,81 гривень; з земельного податку з юридичних осіб, визначена самостійно в розрахунках земельного податку, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, з урахуванням самостійної сплати у розмірі 1771,99 гривень та пені у розмірі 2,49 гривень, є податковим боргом й складає 11432,3 гривень; зі збору за спеціальне використання води, визначена самостійно в податковій декларації та податковим повідомленням-рішенням, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, з урахуванням переплати у розмірі 66,86 гривень, є податковим боргом й складає 963,64 гривень.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК, «контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини».

Судом встановлено, що ОДПІ було вжито заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку – відповідачу були направлені податкові вимоги форми «Ю1» №1/185 від 23.04.2007 на суму 782349,96 гривень та форми «Ю2» №2/253 від 04.06.2007 на 782352,13 гривень. Зазначені вимоги були отримані уповноваженою особою відповідача 03.05.2007 та 05.06.2007, про що свідчить підпис на корінцях поштових повідомлень (а.с.21-22).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК, «у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення».

Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкова вимога на борг, що утворився після надіслання вимоги, не надсилались.

Оскільки податковий борг на час судового розгляду відповідачем не сплачено, суд вважає, що борг необхідно стягнути в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Газонні машини» (ЄДРПОУ 32886874, адреса: 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Зіндельса, буд. 17) податковий борг:

- по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 11432 (одинадцяти тисяч чотирьохсот тридцяти двох) гривень 30 копійок на р/р №33211811700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, код 37968956, МФО 813015, код платежу 18010500;

- по податку на прибуток у розмірі 14733 (чотирнадцяти тисяч семисот тридцяти трьох) гривень 81 копійок на р/р №33118312700013, державний бюджет м. Мелітополя, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, код 37968956, МФО 813015, код платежу 11023000;

- зі збору за спеціальне використання води у розмірі 963 (дев’ятисот шістдесяти трьох) гривень 64 копійок на р/р №33117357700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, код 37968956, МФО 813015, код платежу 13020100.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 44121063 ?

Документ № 44121063 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44121063 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44121063 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44121063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44121063, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44121063, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44121063 відноситься до справи № 808/1455/15

Це рішення відноситься до справи № 808/1455/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44121062
Наступний документ : 44121064