Ухвала суду № 44120893, 23.04.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 квітня 2015 року

Справа № 808/5424/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

позову: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Приватного акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12354”

про: надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №808/5424/14 за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 12354» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, на позовних вимогах наполягає.

Від відповідача надійшло до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням від 16.02.2015 по справі №808/3566/14. Просить розглянути вказане клопотання без його участі.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Клопотання обґрунтоване тим, що Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2014 по справі №808/3566/14, за позовом ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до ПАТ «Автотранспортне підприємство 12354» задоволено подання податкового органу про стягнення податкового боргу з земельного податку у сумі 557104, 02 грн. Постанова набрала законної сили 22.01.2015.

Ухвалою від 16.02.2015 у справі №808/3566/14, задоволено заяву ПАТ «Автотранспортне підприємство 12354» про відстрочення виконання судового рішення від 05.06.2014.

Так, виконання судового рішення по справі №808/3566/14 від 05.06.2014, за поданням ДШ у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до ПАТ «Автотранспортне підприємство 12354» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 557104, 02 грн., відстрочено до 31.08.2015.

Разом з тим, вказана ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2015 оскаржена ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, справа перебуває на розгляді у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Тикам чином, стягнення чи то вчинення інших дій на погашення заборгованості ПАТ «Автотранспортне підприємство 12354» відстроченої до 31.08.2015 буде передчасним.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №808/3566/14.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №808/5424/14 до набрання судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2015 про відстрочення виконання судового рішення від 05.06.2014 у справі №808/3566/14 - законної сили.

3. Зобов’язати сторін повідомити суд про набрання судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2015 про відстрочення виконання судового рішення від 05.06.2014 у справі №808/3566/14 законної сили.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова