Ухвала суду № 44120800, 12.05.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2015 року Житомир Справа № 806/577/15

Категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В.,

при секретарі - Павлюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чотири стихії", Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання дій протиправними,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправними дії відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції щодо передачі державному підприємству "Інформаційний центр" на реалізацію майна СТОВ "Буймир-Агропродукт", яке, згідно з договором іпотеки від 18 жовтня 2007 року, складається з майнового комплексу будівель та споруд.

Представник позивача надав заяву, у якій просив прийняти відмову від позову і закрити провадження у даній справі.

Представник відповідача та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Чотири стихії" у судовому засіданні щодо закриття провадження у справі не заперечили.

Представники Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області і Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до суду не прибули.

Заслухавши пояснення представників сторін, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чотири стихії", дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

За таких обставин, коли відмова представника позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси її слід прийняти, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чотири стихії", Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання дій протиправними закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Суддя: С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали виготовлено 12 травня 2015 року.