Ухвала суду № 44120587, 30.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 квітня 2015 р. справа №804/1385/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Максименко Е.М.

за участі представника позивача Казанцева С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0009421501 від 22.12.2014 р., -

встановив:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

19.02.2015 р. на адресу відповідача було направлено запит про надання письмових доказів по справі. Проте, станом на 30.04.2015 р. жодних документів на запит суду податковим органом надано не було, у зв'язку з чим, відповідачу направлено повторний запит про надання документів від 30.04.2015 р.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження вищезазначених документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, достатнього для надання витребуваних документів.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/1385/15 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до терміну, встановленого судом, який суд вважає достатнім для надання витребуваних додаткових документів - до 08:40 год. 28 травня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна