Ухвала суду № 44120469, 16.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2015 р. Справа №804/6750/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С. при секретаріЧервяченко Д.В. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія Україна» про зупинення провадження у адміністративній справі №804/6750/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія Україна» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Екологія Україна» до Дніпропетровської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

15 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки її вирішення неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №804/8487/14 за позовом ТОВ «Екологія Україна» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, яка також перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду та в якій досліджуються обставини правомірності проведення перевірки екологічною інспекцією та складання нею відповідних актів, на підставі яких відповідачем винесені податкові повідомлення-рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/8487/14 за позовом ТОВ «Екологія Україна» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.

Предметом позову якої є визнання протиправними дій з проведення перевірки ТОВ «Екологія Україна» та складання відповідник актів, на підставі яких податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення, які оскаржуються у даній справі.

20 червня 2014 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі №804/8487/14.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року позов задоволено.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2015 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та додаткову ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року скасовано та справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Отже, рішення у справі ще не прийнято.

Таким чином, судом встановлено, що предмет даної справи, а саме № 804/6750/14 пов'язаний з предметом справи № 804/8487/14, оскільки оцінка правомірності проведення перевірки та складання відповідних актів, яка буде надана у справі № 804/8487/14, може вплинути на визначення правомірності винесення податкових повідомлень рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що розгляд вказаної справи по суті неможливий до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ТОВ «Екологія Україна» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія Україна» про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №203/6750/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія Україна» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №804/8487/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія Україна» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням у справі № 804/8487/14 законної сили та надати належним чином засвідчену його копію.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна