Ухвала суду № 44120460, 21.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

21 квітня 2015 р. Справа №804/17970/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу про виправлення описки у постанові суду у адміністративній справі № 804/17970/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року по справі № 804/17970/14 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу заборгованість у розмірі 3947,67 грн.

20.04.2015 року від Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови суду. Заява обґрунтована тим, що у другому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року по справі № 804/17970/14 зазначено цифрами суму заборгованості у розмірі 3947,67, а прописом вказано іншу суму - п'ять тисяч сімсот сорок гривень чотирнадцять копійок.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 169 КАС України).

Судом під час розгляду заяви про виправлення описки встановленому наступне.

В другому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року по справі № 804/17970/14 помилково вказано суму заборгованості прописом - п'ять тисяч сімсот сорок гривень чотирнадцять копійок; вірною є сума заборгованості - три тисячі дев'ятсот сорок сім гривень шістдесят сім копійок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вказаної постанови.

Керуючись ст.ст. 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року по справі № 804/17970/14, а саме: вірною вважати суму заборгованості прописом - три тисячі дев'ятсот сорок сім гривень шістдесят сім копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінУхвала не набрала законної сили станом на 21.04.2015 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді С.В. Златін Р.Ю. Ричка