Ухвала суду № 44120360, 08.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 квітня 2015 р. Справа №804/20190/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЛАВ" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування рішення №18570/10/18.2-20 від 22.10.2014р. та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЛАВ" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо невизнання податковою інспекцією декларації позивача з ПДВ за звітний (податковий) період - вересень 2014р.;

- скасувати рішення відповідача №18570/10/18.2-20 від 22.10.2014р. про невизнання податковою декларації позивача з ПДВ за звітний (податковий) період вересень 2014р.;

- зобов'язати відповідача прийняти податкову декларацію позивача з ПДВ за звітний (податковий) період вересень 2014р. з додатками датою її фактичного отримання;

- зобов'язати відповідача відобразити показники (дані) податкової декларації позивача з ПДВ за звітний (податковий) період вересень 2014р. в електронних базах даних податкової звітності, у тому числі в картці особового рахунку позивача;

- зобов'язати відповідача у 10-денний строк з дня отримання судового рішення у даній справі, яке набрало законної сили, подати звіт про виконання судового рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 24.12.2014р. провадження у зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/14688/13-а.

06.04.2015р. від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшов лист, в якому повідомлялося, що апеляційний розгляд справи №804/14688/13-а відбувся 26.02.2015р., за результатами якого апеляційну скаргу ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було задоволено частково, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2014р. у справі №804/14688/13-а - скасовано в частині поновлення ТОВ «ІНТЕРСПЛАВ» у реєстрі платників податку на додану вартість. У задоволенні цієї частини позовних вимог ТОВ «ІНТЕРСПЛАВ» - відмовлено. В решті - постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2014р. у справі №804/14688/13-а - залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/20190/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЛАВ" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування рішення №18570/10/18.2-20 від 22.10.2014р. та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2015р. на 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4 зал 16.

Позивачу - до судового засідання надати належним чином завірену копію судового рішення апеляційної інстанції у справі №804/14688/13-а та пояснення з урахуванням вказаного рішення.

Відповідачу - до судового засідання подати письмові заперечення на позов з урахуванням висновків судового рішення у справі №804/14688/13-а.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва