Ухвала суду № 44120079, 13.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2015 р. Справа №804/3016/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Потіп О.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача-2: Шевченка П.В., Костюкова Д.І.,

третьої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про витребування додаткових доказів у справі

за позовом ОСОБА_4

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Чернявської Олени Степанівни та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Чернявської Олени Степанівни та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 13.03.2015р. представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було заявлене клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме: завірених належним чином копій постанови Національного Банку України про віднесення Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до категорії проблемних, а також доповнення до цієї постанови.

Представник позивача та третя особа проти витребування додаткових доказів не заперечував.

Представник відповідача-1 у судове засідання 13.03.2015р. не з'явився.

Заслухавши думку представників сторін та третьої особи відносно заявленого клопотання, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права з цього питання, суд приходить до висновку про витребування вище вказаних доказів, зважаючи на наступне.

Так, приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про витребування додаткових доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткові докази у справі, а саме: завірені належним чином копії постанови Національного Банку України про віднесення Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до категорії проблемних, а також доповнення до цієї постанови.

Витребувані докази надати у наступне судове засідання, яке призначити на 18.03.2015р. об 11год. 00хвил.

Повний текст ухвали виготовлено 13 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова