Ухвала суду № 44119939, 24.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 лютого 2015 р. Справа №804/18686/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропіргасап» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропиргасап», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропіргасап» про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Господарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агропіргасап» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропиргасап», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропіргасап» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14 листопада 2014 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Так, ухвалою від 03.02.2015 року було витребувано з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропиргасап» (код ЄДРПОУ 13444951) та встановлено строк виконання ухвали до 20.02.2015 року. Однак, до теперішнього часу дана ухвала суду не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

Суд вважає за необхідне повторно витребувати вищевказані докази, оскільки їх дослідження має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропиргасап» (код ЄДРПОУ 13444951).

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та встановити строк виконання ухвали до 04.03.2015 року. Роз'яснити службовим особам Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ст.271 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко