YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Львівський окружний адміністративний суд

Постанова № 4411986, 22.04.2009, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

22.04.2009

Номер справи

2а-10352/08/1370

Номер документу

4411986

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-10352/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Костіва М.В.

при секретарі судового засідання Жарській І.М.

у відкритому судовому засіданні

розглянувши справу за позовом

Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2

до

Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області

про

визнання дій органу ДВС незаконними

з участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - представник (довіреність №б/н від 16.12.2008р.);

від відповідача : не з'явилися,

встановив:

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 (надалі ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2») звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій органу ДВС незаконними, а саме винесення постанов державним виконавцемОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про арешт коштів боржника, що знаходяться на банківських рахунках Позивача та арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Зокрема, як зазначає ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2», виконавчий лист № 25/304-А, що став підставою для винесення оскаржуваних постанов, виданий 26.05.2008 року Господарським судом Львівської області про стягнення з Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2», а не з позивача, на користь державного бюджету 937460,28 грн. податкового боргу, 93746,02 грн. виконавчого збору, 21,06 грн. можливих витрат на проведення виконавчих дій, а всього 1 031 227,36 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 17.02.2009 р.. Розгляд справи відкладався з мотивів, зазначених в ухвалах суду.

Представникам позивача роз'яснено його права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги з мотивів, зазначених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про день та місце слухання справи. Однак, подав заперечення на позов. Зокрема, вказує на неможливість розгляду зазначеної справи в порядку адміністративного судочинства. Просить закрити провадження по справі. Окрім того, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись нормами ч. 4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності органу ДВС на підставі наявних у справі та перевірених у судовому засіданні доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані докази в їх сукупності, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

26.05 2008 року Господарським судом Львівської області видано виконавчий лист у справі № 25/304-А про примусове виконання постанови Господарського суду Львівської області від 16.05.2008 року про стягнення з Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2» на користь державного бюджету через Державну податкову інспекцію у Стрийському районі 937460,28 грн.

11.12.2008 року у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А винесено Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

11.12.2008 року у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А винесено Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про арешт коштів боржника, що знаходяться на банківських рахунках Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 у ЛФ ВАТ АБ «Украгазбанк» (МФО 325967)

11.12.2008 року у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А винесено Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про арешт коштів боржника, що знаходяться на банківських рахунках Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 у ЛФ АБ «Експрес-Банк» (МФО 325956)

11.12.2008 року у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А винесено Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про арешт коштів боржника, що знаходяться на банківських рахунках Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 у ЛФ ВАТ КБ «Надра» (МФО 325978)

11.12.2008 року у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А винесено Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про арешт коштів боржника, що знаходяться на банківських рахунках Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805)

12.12.2008 року у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А винесено Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про арешт коштів боржника, що знаходяться на банківських рахунках Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 у АКБ «Правекс-Банк» (МФО 321983)

12.12.2008 року у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А винесено Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про арешт коштів боржника, що знаходяться на банківських рахунках Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 у ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» (МФО 325019)

12.12.2008 року у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А винесено Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про арешт коштів боржника, що знаходяться на банківських рахунках Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 325570)

Відповідно до ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець вправі проводити виконавчі дії щодо виявлення та звернення стягнення на кошти, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Загальний порядок звернення стягнення на майно боржника у виконавчому провадженні визначено Главою 5 ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідно до норм вказаної глави арешт та опис можливий лише щодо майна боржника за виконавчим провадженням. Державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Із тексту оскаржуваних постанов вбачається, що боржником за виконавчим провадженням ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А є підприємство з назвою Державне підприємство «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2».

Судом також встановлено, що позивачем укладено договори на відкриття банківських рахунків та розрахунково-касове обслуговування із ЛФ ВАТ АБ «Украгазбанк», ЛФ АБ «Експрес-Банк», ЛФ ВАТ КБ «Надра», ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок № 2600539743), АКБ «Правекс-Банк», ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк», ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». Із тексту усіх таких договорів вбачається, що стороною окрім банківської установи є Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при винесенні оскаржуваних постанов державний виконавець наклав арешт на кошти, що знаходяться на рахунках юридичної особи назва якої не відповідає назві юридичної особи - боржника за виконавчим провадженням. Окрім того, не надав доказів того, що відбулось звернення стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Окрім того, із Статуту позивача вбачається, що Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2» створене шляхом реорганізації державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 на виконання постанови Кабінету міністрів України від 15.11.1997 року № 1218.

Відповідно до розпорядження Міського голови Стрийської міської ради Львівської області № 134 від 22.05.1998 року зареєстровано Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2» та знято з державної реєстрації Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2.

Згідно із відомостями, що містяться у довідці від 20.07.2006 року № 180 з ЄДРПОУ датою первинної реєстрації Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2» є 22.05.1998 р.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2» датою проведення державної реєстрації є 22.05.1998 р.

Жодним із положень статуту позивача не встановлюється правонаступництво позивача за майновими правами та обов'язками державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2.

Відповідно до статті 23 Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР, що діяв на момент створення позивача) юридичними особами визнавалися організації, які мають відокремлене майно, можуть від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обов'язки, бути позивачами і відповідачами в суді, арбітражі або в третейському суді.

Згідно з статтею 25 ЦК УРСР юридична особа діє на підставі статуту (положення). Установи та інші державні організації, що перебувають на державному бюджеті, а у випадках, передбачених законодавством Союзу РСР і Української РСР, також і інші організації можуть діяти на підставі загального положення про організації даного виду.

Статтею 26 ЦК УРСР передбачалося, що юридична особа має цивільну правоздатність відповідно до встановлених цілей її діяльності. Правоздатність юридичної особи виникає з моменту затвердження її статуту або положення, а у випадках, коли вона повинна діяти на підставі загального положення про організації даного виду, - з моменту видання компетентним органом постанови про її утворення. Якщо статут підлягає реєстрації, правоздатність юридичної особи виникає в момент реєстрації.

Відповідно до частин першої та третьої статті 37 ЦК УРСР юридична особа припиняється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання); порядок ліквідації і реорганізації юридичних осіб визначається законодавством Союзу РСР і постановами Ради Міністрів Української РСР.

Згідно з статтею 80 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до частини першої, другої та четвертої стаття 87 ЦК України для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження; установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом. Товариство, створене однією особою, діє на підставі статуту, затвердженого цією особою. Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно з статтею 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Отже, обсяг правонаступництва визначається установчими документами юридичної особи. Відтак, установчі документи підприємства-правонаступника є правовою підставою для встановлення наявності та обсягів правонаступництва за майновими правами та обов'язками попередника.

Однією із підстав створення позивача відповідно до статуту є Постанова КМ України № 1218 «Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств» від 15.11.1997 року.

Відповідно до п. 4 Постанови КМ України № 1218 «Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств» від 15.11.1997 року визначено, фонду державного майна, Міністерству агропромислового комплексу, Державній акціонерній компанії «Хліб України» передбачити, що за хлібоприймальними і зернопереробними підприємствами, реорганізованими у процесі приватизації у відкриті акціонерні товариства, зберігаються зобов'язання з повернення отриманих бюджетних позичок на закупівлю зерна і насіння за державним замовленням 1994 - 1997 років.

Відтак, вказаною постановою передбачено збереження зобов'язань з повернення бюджетних позичок лише за новоствореними ВАТами.

Таким чином, суд не вбачає правових підстав для встановлення факту, що майно та банківські рахунки Дочірнього підприємства Державна акціонерна компанія «Хліб України» «Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2» є майном та банківськими рахунками державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2. Відтак, дії державного виконавця щодо наладення арешту на кошти та майно позивача є такими, що вчинені із порушенням законодавства України, зокрема ст. 20, Глави 5 ЗУ «Про виконавче провадження»,

Ст. 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Крім того, відповідно до ст. 129 Конституції України сторони мають право на судовий захист своїх інтересів.

Таким чином, Позивач має право на судовий захист своїх інтересів, у тому числі інтересу позивача до повного та своєчасного виконання рішення у цій справі будь-яким не забороненим законом способом.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди), а також Вищий адміністративний суд України у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції.

Згідно із ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 257 КАС України встановлено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом. (колегіальність встановлена ст. 24 КАС України)

Відповідно до ч. 3 ст. 267 КАС України Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 181 цього Кодексу.

Відповідно до норм ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи те, що виконавче провадження відкрито з виконання рішення у адміністративній справі, а Позивач є особою яка залучена до проведення виконавчих дій, відтак справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Нормами ст. 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач по справі жодним чином не заперечив суті позовних вимог. Вказав лише на неможливість розгляду справи в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 27, код ЄДРПОУ 34903571), щодо арешту та заборони відчуження коштів та майна, що належать Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 26, код ЄДРПОУ 00952054).

3. Скасувати Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.12.2008 року винесену у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А.

4. Скасувати Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 11.12.2008 року винесену у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А про арешт коштів, що знаходяться на банківських рахунках № 26005114217, № 26006114217 у ЛФ ВАТ АБ «Украгазбанк» (МФО 325967) та належать Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 26, код ЄДРПОУ 00952054).

5. Скасувати Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 11.12.2008 року винесену у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А про арешт коштів, що знаходяться на банківському рахунку № 26008002883 у ЛФ АБ «Експрес-Банк» (МФО 325956) та належать Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 26, код ЄДРПОУ 00952054).

6. Скасувати Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 11.12.2008 року винесену у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А про арешт коштів, що знаходяться на банківському рахунку № 26003339003001 у ЛФ ВАТ КБ «Надра» (МФО 325978) та належать Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 26, код ЄДРПОУ 00952054).

7. Скасувати Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 11.12.2008 року винесену у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А про арешт коштів, що знаходяться на банківському рахунку № 2600539743 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) та належать Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 26, код ЄДРПОУ 00952054).

8. Скасувати Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 12.12.2008 року винесену у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А про арешт коштів, що знаходяться на банківському рахунку № 2600502420029 у АКБ «Правекс-Банк» (МФО 321983) та належать Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 26, код ЄДРПОУ 00952054).

9. Скасувати Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 12.12.2008 року винесену у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А про арешт коштів, що знаходяться на банківському рахунку № 26007629252901 у ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» (МФО 325019) та належать Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 26, код ЄДРПОУ 00952054).

10. Скасувати Постанову державного виконавцяОСОБА_2відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 12.12.2008 року винесену у межах виконавчого провадження ВП № 10343069 на виконання виконавчого листа № 25/304-А про арешт коштів, що знаходяться на банківському рахунку № 260023187 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 325570) та належать Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 26, код ЄДРПОУ 00952054).

11. Судові витрати покласти на відповідача.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В.Костів

Часті запитання

Який тип судового документу № 4411986 ?

Документ № 4411986 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4411986 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4411986 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4411986 ?

В Львівський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4411986, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4411986, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4411986 відноситься до справи № 2а-10352/08/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-10352/08/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4411982

Наступний документ : 4412010

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;