Ухвала суду № 44119826, 05.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04.02.2015р. справа № 804/1507/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ількова В.В.,

при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну сторони у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів: 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Актабанк" ОСОБА_3, 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідачів: 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Актабанк" ОСОБА_3, 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від19.01.2015р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні було з'ясовано, що у правовому статусі відповідача 1) відбулись зміни, тому необхідним є його заміна на належного відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав питання щодо заміни первісного відповідача 1) на належного.

Представники відповідачів 1) та 2), які повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не прибули.

Керуючись положеннями ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників відповідачів 1) та 2).

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши чинне законодавство, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача 1)на належного виходячи з таких підстав.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Актабанк" від 15.01.2015р. за № 19 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.01.2015р. за № 6 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Актабанк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАт "Актабанк" з відшкодуванням з боку Фонду коштів за вкладами фізичних осіб та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "Актабанк" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту вругулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на 1 рік з 16.01.2015р. по 15.01.2015р. включено.

Таким чином, у зв'язку із початком процедури ліквідації ПАТ "Актабанк" з 16.01.2015р. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Актабанк" ОСОБА_3 втратила сої повноваження щодо ПАТ "Актабанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги, що заміна відповідача 1) не тягне за собою зміну підсудності даної справи, суд приходить до висновку про доцільність заміни відповідача, а саме: замінити первісного відповідача 1) - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Актабанк" ОСОБА_3, на належного відповідача 1) - Уповноважену особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача 1) - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Актабанк" ОСОБА_3, на належного відповідача 1) - Уповноважену особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" ОСОБА_3 у справі № 804/1507/15 за позовом ОСОБА_2 до відповідачів: 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Актабанк" ОСОБА_3, 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу 1) - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" ОСОБА_3, що:

- відповідно до ст. 55 КАС України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив;

- заміна сторони правонаступником не має наслідком розгляд справи спочатку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (копія) В.В. Ільков

З оригіналом згідно:

Помічник судді О.А.Чернецька