Ухвала суду № 44119693, 28.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

28 січня 2015 р. Справа №804/226/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд»(далі - відповідач) з вимогами про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період з липня по вересень 2014 р. в сумі 67 497,71 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 р. відкрито провадження у адміністративній справі; справу №804/226/15 призначено до розгляду у судовому засіданні.

При цьому було допущено описку в назві відповідача.

За правилами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Враховуючи викладене, суд вважає, що описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали від 13.01.2015 р. щодо найменування відповідача слід виправити, зазначивши замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробуд» - «Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд».

Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 р. у адміністративній справі №804/226/15 щодо найменування відповідача, зазначивши замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробуд» - «Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд».

Копія ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. Рябчукухвала не набула законної сили станом на 28.01.15 суддя копія вірна помічник судді О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова