Ухвала суду № 44119596, 14.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

14 січня 2015 р. Справа № 804/18357/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контраст Інжиніринг» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контраст Інжиніринг" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яку складено та підписано в повному обсязі 14.01.2015 року.

В постанові від 12.01.2015 р. у справі №804/18357/14 не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1, 2 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №804/18357/14 для вирішення питання про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні на 19.01.15 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належно повідоммлені, не перешкоджає розгляду питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. РябчукЗ оригіналом згідно Помічник судді М.М.Бухтіярова