Ухвала суду № 44119464, 01.08.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2014 Справа № 407вр-14/804/3032/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потолової Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Селянського (фермерського) господарства «Агрофортуна», про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.03.2014р. адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Селянського (фермерського) господарства «Агрофортуна», про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задоволено.

Позивач отримав виконавчий лист по даній адміністративній справі 24.06.2014р. (а.с.27).

10.07.2014р. до суду надійшла заява Дніпропетровського обласного відділення ФСЗІ про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №804/3032/14 у визначенні коду ЄДРПОУ боржника (відповідача по справі).

Ухвалою суду від 11.07.2014р. зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Від заявника (позивача по справі) надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідач не забезпечив участь представника у судове засідання.

У відповідності до вимог ч.3 ст.259 КАС України неприбуття сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви позивача.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/3032/14 від 26.03.2014р. зазначено, що індивідуальний ідентифікаційний номер боржника невідомий, проте з матеріалів справи вбачається його наявність.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З поданих документів суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви Дніпропетровського обласного відділення ФСЗІ щодо виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №804/3032/14.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №804/3032/14 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Селянського (фермерського) господарства «Агрофортуна», про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі №804/3032/14, а саме: визначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - код ЄДРПОУ 31523598.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя Г.В. Потолова