Постанова № 44119126, 13.05.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2722/15-п

Провадження №3/751/605/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова питання про виправлення описки в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 квітня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 квітня 2015 року, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження по справі закрито в зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

При винесенні постанови суду допущено описку в написанні прізвища потерпілої в результаті ДТП, а саме: в останньому реченні першого абзацу описової частини постанови, прізвище пішохода зазначено «ОСОБА_2Я.», але згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 087717 від 06.03.2015 року, пішоходом, яка отримала тілесні ушкодження є ОСОБА_3

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_3 не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись. Суддя вважає можливим розглянути справу без їх участі, оскільки неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки при винесенні постанови судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 квітня 2015 року дійсно мала місце описка, вона не змінює змісту постанови та не погіршує становища правопорушника, суддя вважає, що допущену описку можливо виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283-285, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описку в описовій частині постанови судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 квітня 2015 року у справі № 751/2722/15 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, виклавши абзац перший в наступній редакції:

«ОСОБА_2, 21.01.2015 року о 10 год. 10 хв. в м. Чернігові на перехресті вулиць Любецька Богунського, керував автомобілем НОМЕР_1 на наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не зменшив швидкість та не зупинився, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження».

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Ченцова