Рішення № 44118916, 13.05.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
750/3300/15-ц
Номер документу
44118916
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/3300/15-ц

Провадження № 2/750/1526/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення вкладу, процентів, трьох процентів річних та інфляційних,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" суму вкладу в розмірі 6209,31 доларів США (з них 5484,75 доларів США - основного боргу, 469,73 доларів США - інфляційне збільшення, 52,72 доларів США - три процента річних, 202,11 доларів США - відсотки за неповернений/несвоєчасно повернутий вклад), та стягнути моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Позивач та представник відповідача до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені завчасно і належним чином. Позивач у поданій письмовій заяві дав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності. Відповідач про причини неявки свого представника суду не повідомив.

За згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає приписам ст. 224 ЦПК України.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що09 грудня 2013 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 уклали договір-заяву № 37531/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші" на 370 днів в іноземній валюті. Відповідно до умов даного договору вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок у сумі 7500 доларів США на строк з 09 грудня 2013 року по 14 грудня 2014 року зі сплатою 11,50 % річних (а.с. 9).

За умовами пункту 6 укладеного між сторонами договору після закінчення строку, визначеного п. 1 цього договору-заяви, вклад повертається владникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2 Основних умов.

На вимогу ОСОБА_1 від 15 грудня 2014 року Банк повернув йому лише частину вкладу.

Так, відповідно до виписки по особовому рахунку від 06.03.2015 ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишок коштів за договором-заявою № 37531/370-13 від 09.12.2013 станом на 10.03.2015 складає 5484,75 доларів США (а.с. 49).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 статті 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Отже, відповідачем порушене право позивача щодо повернення йому грошових коштів за депозитним договором після закінчення строку його дії, в тому числі і гарантоване ст. 1 Протоколу № 11 до Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод право на мирне володіння майном, а тому вклад у сумі 5405,63 євро підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п. 4.1.3 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", які є невід'ємною частиною договору-заяви № 37531/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші" на 370 днів в іноземній валюті, нарахування процентів за Вкладом проводиться від дня, наступного за Днем надходження Вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладнику або списанню з Вкладного рахунка.

Позивачем наданий суду розрахунок процентів за вкладом, який не спростований відповідачем, а тому з урахуванням положень ст. 1061 ЦК України з останнього на користь позивача належить стягнути 202,11 доларів США процентів за період з 14.12.2014 по 02.04.2015 із розрахунку 11,5% річних (а.с. 71-72).

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як передбачено нормами Закону від 3 липня 1991 р. № 1282-ХІІ "Про індексацію грошових доходів населення", індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти.

Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає (рішення Верховного Суду України від 28 березня 2012 р. у справі 6-36736вов10). Тому норми ч. 2 ст. 625 ЦК щодо сплати боргу з урахування встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов'язання, яке визначене у гривні.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних задоволенню не підлягають.

Разом з тим, позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача три проценти річних, проте беручи до уваги правову природу трьох процентів річних, передбачених ст. 625 ЦК, як особливої міри відповідальності, суд вважає вони можуть бути стягнуті виключно в національній валюті Україні - гривні.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягнути 1 081,95 грн. ((52,72 дол. США х 20,64 (офіційний курс НБУ)).

Щодо вимоги про відшкодування моральної шкоди, суд виходить з того, що відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування моральної шкоди. Наслідки ж порушення договору відповідачем, встановлені цим договором та главою 71 ЦК України, не передбачають відшкодування моральної шкоди, а отже і відсутні підстави для задоволення позову в цій частині.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1 184,59 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення коштів - задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь ОСОБА_1 5484,75 долари США (п'ять тисяч чотириста вісімдесят чотири долари США сімдесят п'ять центів) вкладу за договором-заявою № 37531/370-13 від 09 грудня 2013 року, щоза офіційним курсом НБУ станом на 13 травня 2015 року становить 113 205 (сто тринадцять тисяч двісті п'ять) грн. 24 коп., та 202,11 долари США (двісті два долари США одинадцять центів) процентів, що за офіційним курсом НБУ станом на 13 травня 2015 року становить4 171 (чотири тисячі сто сімдесят одна) грн. 55 коп.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь ОСОБА_1 Івановичатри проценти річних у сумі 1 081 (одну тисячу вісімдесят одну) грн. 95 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь ОСОБА_1 184 (одну тисячу сто вісімдесят чотири) грн. 59 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 44118916 ?

Документ № 44118916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44118916 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44118916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44118916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44118916, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 44118916, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44118916 відноситься до справи № 750/3300/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/3300/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44118915
Наступний документ : 44118917