Ухвала суду № 44118571, 12.05.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/9009/13-ц

Номер провадження 2/676/3/15

УХВАЛА

12 травня 2015 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Білоус Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до малого підприємства "Старт" про проведення виплати вартості частки підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до малого підприємства "Старт" про проведення виплати вартості частки підприємства.

В суді представник позивача заявив клопотання про призначення по справі повторної комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи оскільки Тернопільським відділенням КНІСЕ було відмовлено в проведенні додаткової експертизи по справі, просить на вирішення експертів Вінницького відділення КНІСЕ поставити питання щодо: ринкової вартості майна МП «Старт» станом на момент її проведення, визначити ринкову вартість транспортного засобу станом на дату її проведення, визначити ринкову вартість нежитлового приміщення станом на дату її проведення, визначити вартість частини майна підприємства що підлягає нарахуванню та виплаті позивачу у звязку із його виходом зі складу членів підприємства. Позивач клопотання представника підтримав, просить його задоволити.

Представник відповідача в суді заперечив щодо задоволення клопотання.

Враховуючи, що позивачем та його представником ставляться на вирішення експертів питання щодо визначення вартості майна підприємства та частки яка припадає для виплату позивачу на дату проведення їх огляду, які раніше судом на розгляд експертів не призначались, вирішення цих питань потребує спеціальних знань, суд повинен сприяти всебічному та повному зясуванню обставин справи, враховуючи, що по зоні обслуговування експертиза повинна бути проведена в Хмельницькому відділенні КНІСЕ, а тому керуючись ст.ст. 10, 150, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити частково.

Призначити по справі повторну комплексну судову будівельно-технічну, автотоварознавчу та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ, попередивши експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

якою є ринкова вартість майна малого підприємства "Старт" станом на момент її проведення?

якою є ринкова вартість транспортного засобу Форд Транзит ВХ 0214 АВ станом на дату її проведення?

якою є ринкова вартість нежитлового приміщення - цеху по виробництву металовиробів (а.с. 179-182), що знаходиться за адресою: м.Камянець-Подільський, вул.Князів Коріатовичів, 25а, та належить на праві власності МП «Старт» станом на дату її проведення?

якою є вартість частини майна малого підприємства «Старт», що підлягає нарахуванню та виплату ОСОБА_1 в звязку з його виходом зі складу членів малого підприємства "Старт"?

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, зобовязавши його в десятиденний термін з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи провести оплату експертизи.

Експертизу експертам провести протягом місяця з дня отримання оплати за експертизу.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницькоъ області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4В