Постанова № 4411838, 05.03.2009, Львівський окружний адміністративний суд

справа №2а-4362/08/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2009 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

при секретарі Кунинець А.С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Кам”янка-Бузького району Львівської області поданого в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області, Кам”янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, та третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог УДК у Кам”янка-Бузькому районі до Фермерського господарства «Лебідь» про стягнення фінансових санкцій в сумі 680 грн , -

в с т а н о в и в :

Прокурор Кам”янка-Бузького району Львівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області, Кам”янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, та третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог УДК у Кам”янка-Бузькому районі до Фермерського господарства Лебідь про стягнення фінансових санкцій в сумі 680 грн .

Позовні вимоги мотивовані тим, що територіальним управлінням Головавтотрансінспекції у Львівській області було проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом Фермерського господарства «Лебідь».   Проведеною перевіркою було встановлено ряд порушень на підставі яких було винесено припис, даний припис виконаний відповідачем не був, що стало підставою для постанови про застосування фінансових санкцій, а саме накладення штрафу у розмірі 680 грн.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих самих міркувань, просить позов задоволити повністю.   

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання на 28.11.2008 року не забезпечив, не повідомив суд про причини неявки свого представника, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення. Судова повістка про виклик у судове засідання на 05 березня 2009 року повернута із зазначенням, що адресат не знаходиться за даною адресою.

Прокурор, представник позивача -Кам”янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з”явились, належним чином повідомоені про день та час розгляду справи.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог УДК у Кам”янка-Бузькому районі не з”явився, подали клопотання слухати справу у відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.   

13 червня 2007 року територіальним управлінням Головної державної інспекції у Львівській області було проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом Фермерського господарства «Лебідь».   

На підставі виявлених порушень було винесено припис про забезпечення усунення порушень, утримання транспортних засобів у належному технічному та санітарному стані.

25 липня 2007 року проведеною перевіркою встановлено, що припис не виконаний до 15 липня 2008 року. На підставі цього було винесено постанову від 31 липня 2007 року № 028797 про застосування фінансових санкцій, а саме накладення штрафу в розмірі 680 грн. Постанова оскаржена не була.

Відповідно до вимог ч.12 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Відповідачем суду не надано доказів в спростування вимог та доводів позивача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Лебідь», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в користь Державного бюджету України (ЗКПО 22406168, УДК у Львівській області, МФО 825014, р/р31117106700005, код платежу 21081100) 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.А.Кухар