Ухвала суду № 44118346, 02.09.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2339/14

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Лісова Г.Є., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 29 травня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. - ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И Л А:

29 травня 2014 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в інтересах позивача ОСОБА_2.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 липня 2014 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення апелянтом зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80коп.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху 18 липня 2014 року була направлена ОСОБА_2, в інтересах якого була подана апеляційна скарга.

13 серпня 2014 року апеляційна скарга була вдруге направлена з повідомленням про вручення за адресою зазначеною в апеляційній скарзі безпосередньо представнику позивача ОСОБА_1, яка подавала апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_2 і яка була вручена їй 16 серпня 2014 року, що вбачається з повідомлення про вручення.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_8 вимоги ухвали не виконали, недолік скарги не усунули.

Крім того, 27.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із заявою, в якій повідомила, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 17.07.2014 року отримала, однак вимоги ухвали виконувати не буде, просила повернути апеляційну скаргу.

За таких обставин відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 29 травня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Г.Є.Лісова