Ухвала суду № 44116785, 13.05.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1435/15-ц

2/583/645/15

У Х В А Л А

13 травня 2015 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства „СІБ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3% річних ,-

Встановив:

08.05.2015 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Дослідивши матеріали позову, суддя приходить до наступного.

Згідно з п.3 ч.1ст.96 ЦПК Українисудовий наказ може бути виданоу разі заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

У відповідності до вимог ч.3ст.118 ЦПК Українипозовна заява щодо вимог, визначених у ч.1ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно з п.6 ч.1ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли така подана без дотримання порядку, визначеного ч.3ст.118 цього Кодексу.

Враховуючи, що в даному випадку позивач звернувся в порядку позовного провадженняіз вимогою про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, щодо якої судом може бути виданий судовий наказ, не надавши доказів відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом щодо даної вимоги, вважаю необхідним, повернути дану заяву позивачеві у відповідності з вимогами п.6 ч. 3ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України „Про судовий збір підлягають поверненні сплачені судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.121,208,210ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.2 Закону України „Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства „СІБ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3% річних повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у відповідності до ч.5ст.121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Приватному підприємству „СІБ, Сумська обл., м. Охтирка, пров. Штагера, 2, р/р 26003472418001 в ПАТ КБ „ПриватБанк сплачені ним за платіжним дорученням № 213 від 28.04.2015 р. в Державний бюджет Охтирського району на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ: 26440802 , витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 гривні.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1