Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/1224/15-п
Номер провадження 3/511/483/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І розглянувши и матеріали , що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої: по БОС, с.Павлівка Роздільнянського району, Одеської області, не працюючої,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08.05.2015року ухилялася від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 30.12.2000року народження, внаслідок чого останній з 30.03.2015року пропустив 64 уроки в ОСОБА_3 ступенів с.Кучургани без поважних причин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснила , що не знала, про те, що її син пропускає зайняття так як працює по найму на полях . В подальшому обіцяє бути уважнішою. Просила накласти на неї стягнення у вигляд попередження.
Вина ОСОБА_4 підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення: серії ОД №0070444 від 08.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 23.06.2015року ухилялася від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 30.12.2000року народження, внаслідок чого останній з 30.03.2015року пропустив 64 уроки в ОСОБА_3 ступенів с.Кучургани без поважних причин;
випискою пропусків уроків без поважних причин учнем 8-го класу Кучурганської ЗОШ ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона не заперечує обставин , викладених в протоколі про адміністративне правопорушення ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких він пояснює, що дійсно пропускав зайняття так як не завжди є бажання сидіти на всіх уроках; ксерокопією паспорта громадянки України на ім`я ОСОБА_1.; ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2.;Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання обов`язку щодо виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, суспільна небезпека вчиненого правопорушення, і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова суду може оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44116306, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1224/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: