14.04.2015
Справа №522/6257/15-п
Провадження №3/522/1925/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Союзенергомонтаж» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Союзенергомонтаж» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20 березня 2015 року при проведенні перевірки ТОВ «Союзенергомонтаж» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток за 2014 рік по строку сплати 11.03.2015 року, згідно акту №1638/15-1/36109963 від 19.03.2015 року, чим порушено п.57.1 ст.57, Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами справи.
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір ставки судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.5ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Таким чином з ОСОБА_1 необхідно стягнути суму судового збору на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283-284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом поданняапеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
Судове рішення № 44116070, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6257/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: