Рішення № 44115325, 27.04.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.04.2015
Номер справи
480/416/15-ц
Номер документу
44115325
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/416/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді: Карікової Л.В.,

при секретарі: Кописєвій О.Л.,

за участю відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши 27 квітня 2015 року в судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області ( Миколаїврибохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибним запасам України,

встановив:

10.03.2015 року представник позивача Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області ( Миколаїврибохорона) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибним запасам України в розмірі 51 грн. 00 коп., мотивуючи свої вимоги наступним.

Перевіркою, проведеною позивачем, встановлено, що 19.03.2014 року о 04 годині 30 хвилин відповідач ОСОБА_1 на річці Південний Буг, біля села Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел промисловим знаряддям лову, сіткою месивною, здійснював рибальство, виловив цінні види риб, а саме : карась, в кількості -1 одиниця, окунь, в кількості -2 одиниці, що є порушенням п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року.

Внаслідок незаконного вилову риби відповідачем ОСОБА_1 заподіяно рибним запасам України збитки в розмірі 51 грн. 00 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на користь державного бюджету Миколаївського району Миколаївської області.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

19.03.2014 відповідач ОСОБА_1 на річці Південний Буг, в районі села Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області промисловими знаряддями лову - месиновою сіткою, без відповідного дозволу, проводив вилов риби, про що було складено протокол № 004343/397 від 19.03.2014 року про адміністративне правопорушення (а.с.4).

Крім того факт вчинення ОСОБА_1 незаконного вилову риби підтверджується постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області про притягнення останнього до адміністративної відповідальності від 05.05.2014 року.(а.с.3).

Згідно проведеного посадовими особами управління охорони, використання в відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області розрахунку шкоди (виконаного згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України,затверджених постановою КМ України №32 від 19 січня 1998 року) заподіяної неправомірними діями відповідача рибним запасам України заподіяно шкоду в розмірі 51 грн. 00 коп. (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з п.1 ч.2 ст.22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала, у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст. 63 Закону України „Про тваринний світ", підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 була завдана шкода рибним запасам України, яка не була відшкодована, а отже позов має бути задоволений.

Згідно ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області ( Миколаїврибохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибним запасам України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету Миколаївського району Миколаївської області (р/р 31118106700230, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992266, одержувач місцевий бюджет Мколаївського району - 21081100) завдані рибним запасам України збитки у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. , а всього 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Карікова

27.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 44115325 ?

Документ № 44115325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44115325 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44115325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44115325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44115325, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 44115325, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44115325 відноситься до справи № 480/416/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/416/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44115321
Наступний документ : 44205577