Ухвала суду № 44114846, 06.05.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 446/3483/14 Головуючий у 1 інстанції: Єрерський Р.Б.

Провадження № 22-ц/783/2693/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи - начальник Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Усатий С.М., державні виконавці Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Явір Ю.О., Горбань М.О., боржник - ОСОБА_6, на бездіяльність державних виконавців Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Явір Ю.О., Горбань М.О., начальники Усатого С.М, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2014 року поновлено ОСОБА_2 строк на звернення до суд із скаргою.

Задоволено частково скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державних виконавців Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Явір Ю.О., Горбань М.О., начальники Усатого С.М.

Ухвалу суду оскаржив Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ з пропуском строку передбаченого законом. Просить такий поновити, покликаючись на те, що копія оскарженої ухвали надійшла на адресу Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції постановлена 20.10.2014 року у відсутності представника апелянта. Згідно заяви про поновлення строку та копії з витягу журналу вхідної кореспонденції, копію оскарженої ухвали Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ отримав 13.02.2015 року. Апеляційна скарга подана через поштове відділення 19.02.2015 року, що підтверджується вхідним штемпелем на конверті (а.с. 117).

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М.Ванівський