Ухвала суду № 44114830, 08.05.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 457/929/12 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.

Провадження № 22-ц/783/3895/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно 172 868,46 грн. заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно 172 868,46 грн. заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Дане рішення суду оскаржило ТзОВ "Кредитні ініціативи".

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ "Кредитні ініціативи" не було залучено до участі у даній справ, копію оскаржуваного рішення представником апелянта було отримано 31 березня 2015 року на підставі заяви про видачу копії рішення (а.с.213), апеляційна скарга подана 09.04.2015 року, що підтверджується штемпелем штемпелем поштового відділення Укрпошти на конверті (а.с. 310), а тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір оплачено в повному розмірі, та з метою забезпечення конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2013 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя Кабаль І.І.