Справа № 466/1691/15-ц
У Х В А Л А
«27» березня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «САНКОМ-ЛЬВІВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з вивезення побутових відходів №П-42 з ОСОБА_1,
у с т а н о в и в :
05 березня 2015 року ТзОВ «САНКОМ-ЛЬВІВ» звернулось до Шевченківського районного суду м.Львова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надання послуг з вивезення побутових відходів №П-42 в сумі 537,35 грн.
Судовим наказом від 10 березня 2015 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «САНКОМ-ЛЬВІВ» 537,35 грн. заборгованості по оплаті за надання послуг з вивезення побутових відходів №П-42.
Крім того, у другому пункті судового наказу помилково зазначено про те, що з боржника слід стягнути на користь держави 121,80грн. судового збору. Правильно слід зазначити 2 (другий) пункт наступним чином: «Стягнути з боржника на користь стягувача 121,80 грн. судового збору.
Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що слід виправити допущену помилку у вказаному вище судовому наказі , вказавши другий пункт в наступній редакції: « 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121,80грн. судового збору».
Керуючись ст. ст. 95, 96, 88, 197, 210, 219 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Виправити описку у судовому наказі № 466/1691/15ц, 2н/466/204/15 від 10 березня 2015 року.
У резолютивній частині вказаного судового наказу зазначити 2 (другий) пункт наступного змісту:
«2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121,80 грн. судового збору».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 44114622, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1691/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: