Постанова № 44114499, 22.09.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №: 466/5726/14-п

ПОСТАНОВА

іменем України

«22» вересня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого на утриманні 3-є дітей: Юрій, ІНФОРМАЦІЯ_4, Роман, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: мЛьвів, АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 03 серпня 2014 року близько 02.00год., на а\д Західний обхід м.Львова 5км+720м, керував транспортним засобом марки «Ніссан» номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду ухилився, категорично відмовився, порушивши п.2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді 29 серпня 2014 року гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, пояснив, що він знаходився у зазначеній вище машині, яка була припаркована в с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області. Він відмовився на вимогу показати свої документи, тому викликали автомайдан та працівників ДАІ, алкоголю він не вживав. На розгляд справи в суді 22 вересня 2014 року гр. ОСОБА_1 не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

Незважаючи на невизнання своєї вини гр. ОСОБА_1, його винуватість стверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, даними при розгляді справи в суді, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та оштрафувати його на 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 31112149700001; код класифікації доходів бюджету 21081300; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 36,54 грн (тридцять шість гривень п»ятдесят чотири копійки).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_2