Справа № 463/133/15-к
пр.№ 1-кп/464/187/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13.05.2015 року
Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного С.Є., при секретарі Гарасим Ю.Б.; з участю: прокурора Потупи І.Я., потерпілої ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.192 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2015 року з Апеляційного суду Львівської області після визначення підсудності до Сихівського районного суду надійшли на розгляд матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012150080000211 від 08.12.2012 р., згідно з яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 11.12.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.192 КК України.
Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.
Прокурор звернувся з клопотанням про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
В судовому засіданні представник потерпілої заперечив проти призначення провадження до судового розгляду та просив суд про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України.
Захисники обвинувачених не заперечили щодо призначення даного провадження до судового розгляду та просили суд змінити обвинуваченим запобіжний захід - заставу на особисте зобов'язання.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід відхилити клопотання представника потерпілої про повернення обвинувального акту прокурору; клопотання захисників про зміну обвинуваченим запобіжного заходу.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд не вбачає.
Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.
Враховуючи наведене, призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 19 травня 2015 р. на 10.00 год. з викликом прокурора, потерпілої, представника потерпілої, захисників та обвинувачених.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.192 КК України у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2015 р. на 10.00 год. год. з обов'язковим викликом прокурора, потерпілої, представника потерпілої, захисників та обвинувачених.
Головуючий:
Судове рішення № 44114253, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/133/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: