№ 336/3249/15-ц
пр. № 2/336/1875/2015
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Військової частини 3029 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Військова частина 3029 НГУ звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 30775,76 гривень.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинен бути наданий документ, який підтверджує сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Стаття 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року вказує, що латниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору застосовуються загальні правила згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору, яке не містить відмітки про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Також до позовної заяви не надано документів, які підтверджують той факт, що особа, яка підписала та подала позовну заяву, є уповноваженою на здійснення таких дій від імені позивача (документи на підтвердження призначення на посаду та документи, які визначають повноваження на здійснення відповідних дій від імені позивача).
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.
Для усунення недоліків позивачеві необхідно надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору, який містить відмітку про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а також надати документи, які підтверджують повноваження представника позивача на підписання та подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини 3029 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення шкоди залишити без руху.
Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 44113668, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3249/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: